Beste Milchaufschäumer 2026: Vergleich & Kaufberatung

Acht von sechzehn, sortiert nach Punkten

Sechzehn Milchaufschäumer stehen in unserer Kategorie Milchaufschäumer mit eigenem Review, acht davon auf dieser Seite. Ausgewählt hat allein die Gesamtwertung: Sie sortiert von oben nach unten, hinter dem achten Eintrag ist Schluss. Knapp ist es dort zugegangen. Platz acht steht bei 8,4 Punkten, das erste Gerät ohne Platz bei 8,3.

Zweimal teilen sich zwei Geräte dieselbe Punktzahl, der NanoFoamer und der Lono Silk mit 8,8, der Aeroccino 3 und der Milk Twister mit 8,4. Zwischen ihnen haben wir keine Entscheidung getroffen: Die Plätze drei und vier sind gleichrangig, ebenso sieben und acht, und ihre Reihenfolge folgt allein dem Alphabet. Was die Paare trennt, steht jeweils beim zweiten Gerät. Die Punkte selbst sind unsere redaktionelle Einschätzung. Jedes Review vergibt daneben Einzelnoten für Verarbeitung, Leistung, Handhabung und Preis-Leistung, in welchem Verhältnis sie in die Gesamtwertung eingehen, können wir aber nicht belegen, also nennen wir keines.

Zwischen ca. 39,00 Euro für den Philips Milk Twister und ca. 129,99 Euro für den WMF Lono Silk liegt mehr als das Dreifache, bei derselben Aufgabe. Die acht Reviews tragen den Stand September 2026 und stützen sich auf Bedienungsanleitungen und Herstellerseiten, die Amazon-Einträge dienten zum Gegenlesen. Auf demselben Stand ist das Review des Tchibo-Geräts knapp unterhalb der Grenze, für die sieben übrigen der Kategorie steht die Überarbeitung noch aus.

Keines der acht Geräte hat bei uns Milch gesehen. Schaumfeinheit, Laufgeräusch und Haubenhöhe kommen auf dieser Seite deshalb nicht vor. Vergleichen lassen sich Füllmengen, Temperaturen, Materialien, Pflegevorgaben und Preise, und daran entscheidet sich in dieser Kategorie mehr, als die Programmlisten vermuten lassen.

Füllmenge: was hineindarf, und was mindestens hinein muss

Eine Fehlentscheidung fällt hier fast immer über die Menge, nicht über die Wattzahl.

Nach oben sortiert sich das Feld in drei Stufen. Bis 350 Milliliter Milch schäumen die beiden Severin-Kannen und der Lono Silk. Beim Stelio ist bei 150 Millilitern Schluss. Die beiden Aeroccino-Modelle und der Milk Twister nehmen zum Aufschäumen 120 Milliliter. Zwischen der obersten und der untersten Stufe liegt fast der Faktor drei, und mit dem Preis hat das wenig zu tun: Der Aeroccino 4 bleibt für ca. 89,00 Euro bei 120 Millilitern, der Stelio nimmt für ca. 45,99 Euro 150.

Gemeint ist dabei immer die Milch, die hineingeht, nicht der Schaum, der herauskommt. Wie viel Schaum aus einer Füllung wird, beziffert keiner der Hersteller eindeutig in Millilitern. Die 150 Milliliter, die WMF auf der Produktseite des Stelio als Milchschaum angibt, sind nach den Grenzen der Anleitung die Obergrenze an kalter Milch. Philips und Nespresso rechnen in Tassen, WMF beim Lono Silk in zwei vollen Latte Macchiato je Füllung, und beim Aeroccino 4 schreibt Nespresso, die Menge hänge von der Getränkeart und ihrer Temperatur ab.

Die Untergrenze steht selten in der Werbung, kostet aber jeden Morgen Milch. Severin verlangt 120 Milliliter, damit der Stutzen im Kannenboden bedeckt bleibt. WMF setzt beim Lono Silk 150 Milliliter als Minimum, beim Stelio 100. Beim Aeroccino 4 und beim Milk Twister gilt statt einer Zahl eine Regel oder eine Markierung: Der Quirl muss bedeckt sein, die Mindestanzeige im Kännchen muss überschritten werden. Für einen Espresso Macchiato mit zwei Löffeln Schaum füllst du zumindest bei den Severin- und WMF-Kannen mehr Milch ein, als du brauchst.

Für reines Erwärmen ohne Schaum haben sechs der sieben Kannen eine eigene, höhere Grenze. Die Severin-Kannen gehen dabei bis 700 Milliliter, der Lono Silk bis 500, der Stelio bis 250, die Aeroccinos bis 240. Philips nennt für den Milk Twister keine abweichende Höchstmenge. Wer Milch für Kakao am Küchentisch warm macht, sollte deshalb beide Zahlen eines Geräts kennen und nicht nur die größere vom Karton.

Bleibt der zweite Durchgang. Beim SM 3587 verlangt Severin einige Minuten Abkühlen und dazwischen die Reinigung, WMF schreibt für Lono Silk und Stelio eine Abkühlpause ohne Minutenzahl vor, und im Milk Twister sperrt ein Thermostat den nächsten heißen Lauf, solange das Kännchen warm ist, erkennbar an der blinkenden Taste. Für beide Aeroccinos führt die Fehlerbehebung ein zu heißes Gerät als Ursache, wenn nichts startet oder die Taste blinkt, und Nespresso wie Philips nennen dasselbe Gegenmittel: den Behälter mit kaltem Wasser ausspülen. Wer vier Milchkaffees hintereinander braucht, plant bei diesen Geräten also Pausen ein.

Wärmequelle: Induktion, Heizelement oder keine

Drei der acht heizen per Induktion. Eine Spule im Sockel erzeugt ein magnetisches Wechselfeld, im Boden der Kanne entstehen daraus Wirbelströme, und dieser Boden erwärmt sich selbst. Die Wärme entsteht also in dem Bauteil, das die Milch berührt, und nicht in einer Platte darunter. Der praktische Gewinn steckt in der Verbindung zwischen Kanne und Sockel, denn es gibt keine: keine Steckkontakte, kein Heizstab in der Milch. Deshalb lässt sich bei Severin und beim Lono Silk der Behälter komplett vom Sockel nehmen und für sich reinigen, nur die Basis bleibt auf das feuchte Tuch beschränkt. Severin setzt dafür 500 Watt ein, WMF beim Lono Silk 650.

Beim Stelio aus demselben Haus bleibt die Heizart offen: Das Wort Induktion kommt laut unserem Review weder auf der WMF-Produktseite noch in der Anleitung vom November 2025 vor. Für beide Aeroccinos nennen die Handbücher 410 bis 490 Watt, beim Aeroccino 4 spricht Nespresso von einem Heizelement. Sein Behälter trägt innen eine Beschichtung, deren Material Nespresso nirgends benennt, und aus ihr folgt eine Alltagsregel: Zum Abschöpfen sind nur nicht-metallische Löffel erlaubt. Wie der Aufheizsockel des Milk Twister die Milch erwärmt, steht in keiner Philips-Quelle.

Der NanoFoamer fällt aus der Reihe, weil er überhaupt keine Wärmequelle hat. Er ist ein Akkuquirl mit Sieb, 135 Gramm schwer und 234 Millimeter lang, und die Milch bringst du selbst auf Temperatur, im Topf oder in der Mikrowelle. Als Ziel gibt Subminimal etwa 55 bis 65 Grad an. Eine Füllgrenze in Millilitern hat der Quirl nicht, verlangt sind mindestens 40 Millimeter Milchtiefe, am besten in einem schmalen Kännchen.

Einstellen lässt sich die Temperatur nur an zwei Geräten: Severin erlaubt am SM 3587 und am SM 3586 Stufen zwischen 45 und 65 Grad. Beim NanoFoamer entscheidest du sie ohnehin selbst, am Herd. Philips fährt fest auf ca. 74 Grad, laut Fehlerbehebung für den besten Schaum, und warnt zugleich, dass die Milchproteine bei zu starker Hitze zerfallen. Damit liegt der Milk Twister rund 9 Grad über dem oberen Ende der Severin-Skala. Für die beiden Aeroccinos und die beiden WMF-Geräte steht keine Zieltemperatur in Grad in den Unterlagen, bei Nespresso nur die Dauer, bei WMF gar keine Zahl. Mehr zur Temperaturfrage steht im Ratgeber Milch aufschäumen.

Vom SM 3587 bis zum Milk Twister

Platz 1: Severin SM 3587 Induktion, 9,4 Punkte

Dreizehn Programme hat der Severin SM 3587: fünf für Milchschaum, je eines für Cashew, Soja und laktosefreie Milch und fünf für andere Getränke, nämlich heiße Milch, heiße Schokolade, Protein Shake, Glühwein und Säuglingsmilchnahrung. Soll bei dir durch dieselbe Kanne auch Glühwein oder Säuglingsmilchnahrung laufen, ist er unter den acht das einzige Gerät mit einem Programm dafür. Auf Platz eins steht er nach unserer Einschätzung, weil er diese Programmliste mit den höchsten Füllgrenzen der Liste verbindet, die er beim Schaum mit dem SM 3586 und dem Lono Silk teilt, beim Erwärmen mit dem SM 3586, und weil ein Drehregler mit OLED-Display die Auswahl übernimmt statt Tastenkombinationen. Mit ca. 114,00 Euro bleibt er dabei unter dem Lono Silk.

Zum Ausgießen hat der Edelstahlbehälter eine Barista-Ausgusszotte, laut Severin auch für Latte Art geeignet. Uneins ist Severin mit sich selbst beim Lieferumfang: Die Produktseite führt einen glatten Einsatz zum Erwärmen, die Gebrauchsanweisung kennt ihn nicht und erhitzt stattdessen mit der Abdeckung über dem gerippten Rühreinsatz.

Platz 2: Severin SM 3586 Induktion, 8,9 Punkte

Beim Severin SM 3586 sind Induktionsbasis, 500 Watt, Füllmengen und Temperaturbereich dieselben wie beim SM 3587, am Regler stehen aber drei Stellungen statt dreizehn Programmen: kalt aufschäumen, warm aufschäumen oder erhitzen, heiße Schokolade. Für ca. 99,99 Euro, 14,01 Euro unter dem Schwestermodell, fehlen ihm also Menüpunkte und das Display, aber weder Heizleistung noch ein Milliliter. Er trägt unseren Redaktionstipp, und sein Review begründet das mit genau dieser Rechnung: Wer zu zweit jeden Morgen Cappuccino macht, zahlt hier für die Kanne und die Spule darunter. Die Schokolade gibst du erst nach dem Start durch einen drehbaren Deckeleinsatz in die laufende Milch, und statt eines Displays meldet sich ein LED-Ring, rot für Betrieb mit Wärme, blau für Betrieb ohne. Blinkt er rot und blau, fehlt laut Hilfetabelle der Rühreinsatz, oder der Motor ist blockiert.

Platz 3: Subminimal NanoFoamer Lithium, 8,8 Punkte

Der Subminimal NanoFoamer Lithium ist der einzige Handaufschäumer dieser Liste. Vor seinem Rührteil sitzt ein Sieb: Der Impeller wirft die Milch nicht frei umher, sondern presst sie durch ein feines Gitter aus Edelstahlgewebe, und große Blasen werden dabei zerteilt, bevor sie aufsteigen. Zwei dieser Siebe liegen bei, Fine und Superfine. Für ca. 49,95 Euro kaufst du damit ein Werkzeug für genau einen Arbeitsschritt, die Wärme holst du dir woanders. Unser Review sieht ihn unter anderem im Büro und in der Ferienwohnung.

Rund 35 Minuten Motorlaufzeit stehen bis zu sieben Stunden Ladezeit gegenüber, und den Betrieb am Ladekabel empfiehlt Subminimal ausdrücklich nicht. Geladen wird also über Nacht. Ersatz für Impeller und Siebe bestellst du im Shop des Herstellers, abgerechnet in US-Dollar.

Platz 4: WMF Lono Silk Milk & Choc, 8,8 Punkte

Mit ca. 129,99 Euro ist der WMF Lono Silk Milk & Choc das teuerste Gerät der Kategorie Milchaufschäumer, und auf die Liste bringt ihn aus unserer Sicht die Schokolade aus echten Stücken. Für sie liegt ein eigenes System aus Schokokäfig und Schoko-DISC bei, während das Milk System mit Griff, DISC-Halterung und Milch-DISC für die Milch zuständig ist. Gehalten werden beide von einem Magneten am Krugboden, ein fest verbauter Motorschaft steckt nirgends im Krug. Das Gehäuse ist Cromargan, WMFs Name für Edelstahl Rostfrei 18/10, mattiert und laut Hersteller resistent gegen Fingerabdrücke.

Mit dem NanoFoamer teilt er die Punktzahl, sonst kaum etwas. Der Lono Silk erwärmt selbst und rührt Schokolade ein, der Quirl schäumt nur Milch, die du vorher warm gemacht hast, und kostet 80,04 Euro weniger. Nach jeder Schokoladenzubereitung werden beim WMF vier Kleinteile einzeln gespült und wieder zusammengesetzt, und geht die Schoko-DISC oder der Käfig verloren, fehlt ein Programm. Wer nur Cappuccino-Schaum für zwei Tassen will, zahlt hier nach Einschätzung seines Reviews für Funktionen, die er nicht anfasst.

Platz 5: Nespresso Aeroccino 4, 8,7 Punkte

Beim Nespresso Aeroccino 4 gibt es heißen Schaum in zwei Dichten, jede auf einer eigenen Taste: luftig für den Cappuccino, dicht für den Latte Macchiato. Die Rezepttabelle des Handbuchs setzt dafür 60 und 120 Milliliter Schaum als Rezeptmenge an. Trinkt bei dir die eine Hälfte Cappuccino und die andere Latte Macchiato, bekommt jede ihren Schaum auf der eigenen Taste. Für diese Aufteilung zahlst du ca. 89,00 Euro. Beim Reinigen empfiehlt Nespresso für die bessere Wirkung sogar ausdrücklich den Geschirrspüler. Die Temperatur lässt sich nicht wählen, die Schaumdichte nur über die beiden festen Tasten.

Platz 6: WMF Stelio, 8,6 Punkte

Mit ca. 45,99 Euro ist der WMF Stelio das zweitgünstigste Gerät dieser Liste und hat trotzdem Gehäuse und Milchbehälter aus Cromargan. Bedient wird er über eine einzige Taste mit drei Druckmustern: einmal drücken für warmen Schaum, zweimal für kalten, drei Sekunden halten für heiße Milch, die dabei leicht aufgeschäumt wird. Seine Programme starten schon ab 100 Millilitern, der niedrigsten in Millilitern bezifferten Untergrenze dieser Liste, und nach oben reicht eine Füllung laut der Rechnung seines Reviews knapp für zwei Cappuccino. Sitzen drei Leute am Frühstückstisch, braucht er zwei Durchgänge mit Pause, und für diesen Fall hält ihn das Review für unpraktisch. Der Krug selbst hat kein Kabel und steht auf einem Sockel, den WMF als 360°-Sockel bewirbt.

Der Krug darf laut Pflegetabelle nicht in die Spülmaschine und auch nicht unter laufendes Wasser, er wird mit einem feuchten Tuch abgewischt. Innen ist er antihaftbeschichtet, scharfkantige Metallgegenstände zum Abschöpfen untersagt WMF deshalb. Im Ersatzteil-Shop von wmf.com stand am 8. September 2026 kein einziges Stelio-Teil, auch kein Dichtungsring.

Platz 7: Nespresso Aeroccino 3, 8,4 Punkte

Gegenüber dem WMF Stelio kostet der Nespresso Aeroccino 3 mit ca. 79,00 Euro 33,01 Euro mehr und nimmt 30 Milliliter weniger Milch zum Aufschäumen. Für ihn sprechen seine Maße: laut Nespresso 9 Zentimeter Durchmesser, 17 Zentimeter Höhe und 450 Gramm, und seitlich steht nichts ab, weder Griff noch Ausgusslippe. Breiter dürfte laut Produktfoto nur der runde Sockel sein, für den Nespresso kein eigenes Maß nennt. Eine knappe Arbeitsfläche ist deshalb der Fall, in dem wir zu ihm greifen würden. Bedient wird er mit einer Taste, kurz für heiß, zwei Sekunden halten für kalt, und die Bildanleitung sagt am genauesten, was eine Füllung leistet: zwei Cappuccino-Tassen oder ein Latte-Macchiato-Glas.

Platz 8: Philips SENSEO Milk Twister CA6500/60, 8,4 Punkte

Ca. 39,00 Euro kostet der Philips SENSEO Milk Twister, so wenig wie kein anderes Gerät dieser Liste, und in der Kategorie sind nur fünf billiger. Im Kännchen sitzt eine magnetisch gehaltene Aufschäumspule an einer Halterung, das Kännchen selbst steht kabellos auf einem Aufheizsockel und trägt die Bedientaste. 120 Milliliter Milch gehen hinein, laut Philips Schaum für zwei Cappuccinos. Hauptmaterial ist Kunststoff.

Vom Aeroccino 3, mit dem er die 8,4 Punkte teilt, trennen ihn zwei Zahlen: Der Nespresso kostet 40,00 Euro mehr, braucht laut Handbuch aber nur 70 bis 80 Sekunden für heißen Schaum, der Philips laut Datenblatt 130. Passen soll er laut seinem Review, wenn morgens Kuhmilch geschäumt wird und dir eine feste Temperatur recht ist. Die Reinigung ist bei Philips widersprüchlich geregelt: Das Datenblatt setzt spülmaschinenfest auf Ja, die deutsche Anleitung schließt Aufheizsockel, Milchkännchen und Deckel von der Spülmaschine aus, und unser Review hält sich an das weiter gefasste Verbot.

Sieben Kannen und ein Quirl in einer Tabelle

Beide Zahlen jeder Zeile kommen aus dem Review des Geräts. Die Preise geben unsere Preisboxen vom September 2026 wieder und können sich seitdem bewegt haben.

Preisstufen: unten eine Taste, oben Induktion

Am unteren Ende stehen, gemessen an den Richtpreisen vom September 2026, zwei Geräte: der SENSEO Milk Twister und der WMF Stelio, 6,99 Euro auseinander. Dafür bekommst du eine Taste, keine Temperaturwahl, 120 beziehungsweise 150 Milliliter Milch zum Aufschäumen und bei WMF ein Gehäuse aus Edelstahl statt aus Kunststoff.

Der NanoFoamer liegt mit ca. 49,95 Euro rechnerisch in dieser Nachbarschaft, gehört aber in keine Preisstufe dieser Kategorie, weil er ohne Wärmequelle nur die halbe Aufgabe erledigt. Darüber klafft eine Lücke: Zwischen 49,95 und 79,00 Euro führt diese Liste nichts.

Die Mitte besetzen der Aeroccino 3, der Aeroccino 4 und der SM 3586. Von 79,00 auf 89,00 Euro kaufst du die zweite Schaumdichte und die Spülmaschinenfreigabe, die Füllmenge bleibt gleich. Der Schritt von 89,00 auf 99,99 Euro ist dagegen der einzige in der Mitte, der die Mengengrenze verschiebt: 10,99 Euro trennen den Aeroccino 4 vom SM 3586, und dahinter liegen 350 statt 120 Milliliter Milch zum Aufschäumen, 700 statt 240 Milliliter zum Erwärmen und eine wählbare Temperatur.

Oben stehen der SM 3587 und der Lono Silk. Die 15,99 Euro, die der Lono Silk teurer ist als der SM 3587, kaufen Cromargan, 150 Watt mehr Heizleistung und das Choc System, kosten aber 200 Milliliter Erwärmmenge, neun Programme und den einstellbaren Temperaturbereich. Mehr Milch je Durchgang gibt es oberhalb des SM 3587 also nicht, der Lono Silk erhitzt sogar weniger. Ob die zusätzlichen Watt eine Portion früher fertig machen, bleibt offen, weil weder WMF noch Severin eine Laufzeit angeben. Wir ziehen die Grenze deshalb beim SM 3587: Der Schritt zum Lono Silk lohnt sich, wenn bei dir Schokolade aus Tafelstücken in die Kanne kommt oder dir das Cromargan-Gehäuse den Betrag wert ist.

Vier Personen, Dampflanze, Teeküche, Haferdrink, Geschirrspüler

Ihr seid vier Personen und trinkt alle morgens Milchkaffee. Dann arbeitest du bei jedem der acht gegen die Bauart. Am weitesten kommen die drei Kannen aus der obersten Mengenstufe, und selbst dort verlangen Severin beim SM 3587 und WMF beim Lono Silk vor der zweiten Runde eine Pause. Nach unserer Einschätzung ist ein solcher Haushalt mit einer Maschine besser dran, die Dampf erzeugt, weil eine Dampflanze erwärmt und schäumt, ohne dass zwischen zwei Kannen etwas abkühlen muss. Welche Bauart zu deinem Haushalt passt, grenzt der Kaffee-Finder ein.

Du hast schon eine Espressomaschine mit Dampflanze. Dann wäre jedes der acht aus unserer Sicht ein zweites Gerät für dieselbe Aufgabe. Ein eigener Aufschäumer lohnt sich neben einer Filtermaschine, neben einem Vollautomaten ohne Milchsystem oder als kalter Schaum für den Sommer, den eine Lanze nicht liefert.

Das Gerät soll in eine Teeküche oder in den Frühstücksraum einer Pension. Dann entscheiden die Anleitungen, nicht die Technik. Für den Stelio zählt WMF ausdrücklich Personalküchen in Läden und Büros auf, dazu landwirtschaftliche Anwesen, Gäste in Hotels und Motels sowie Frühstückspensionen, ausgeschlossen ist allein der rein gewerbliche Gebrauch. Nespresso zählt beim Aeroccino 4 Personalküchen und Bed-and-Breakfast-Einrichtungen unter den vorgesehenen Einsatzorten auf, beim Aeroccino 3 schließt dieselbe Marke genau diese Orte aus. Philips bestimmt den Milk Twister allein für den privaten Haushalt und schließt Personalküchen, Büros, Hotels und Pensionen ausdrücklich aus. Für die beiden Severin-Kannen und den NanoFoamer geben die Herstellerquellen unserer Reviews keine Einsatzorte her, und beim Lono Silk steht nur der Ausschluss des rein gewerblichen Gebrauchs fest, weil uns die Aufzählung dahinter lediglich zusammengefasst vorliegt.

Du schäumst überwiegend Haferdrink. Ein Programm dafür hat keines der acht Geräte, auch der SM 3587 mit seinen drei Spezialprogrammen nicht. Ausdrücklich genannt wird Hafer nur an zwei Stellen: bei Nespresso für beide Aeroccinos und auf WMFs Produktseite zum Lono Silk. Philips sagt zu Pflanzendrinks gar nichts, und beim Stelio nennt WMF als Beispiel nur Soja. Wir würden in diesem Fall ein Gerät nehmen, dessen Hersteller Hafer beim Namen nennt. Wie sich die Bauarten grundsätzlich unterscheiden, sortiert der Ratgeber Milchaufschäumer: Kaufberatung.

Der Behälter soll abends in den Geschirrspüler. Dann bleiben vier: die beiden Severin-Kannen mit Behälter, Rühreinsätzen und Deckel, der Lono Silk mit Deckel, Krug und Milk/Choc System, der Aeroccino 4 mit allen Teilen außer der Basis bei höchstens 70 Grad. Der Stelio, der Aeroccino 3 und der Milk Twister fallen heraus, der Philips wegen der widersprüchlichen Quellen aus Platz acht. Zum NanoFoamer äußert sich Subminimal weder mit einer Freigabe noch mit einem Verbot, ausgewiesen ist nur Spritzwasserschutz nach IPX-4.

Die übrigen acht aus dem Katalog

Am knappsten daneben liegt der Tchibo Induktions-Milchaufschäumer Cremeweiß mit ca. 49,00 Euro und 8,3 Punkten, ein Zehntel hinter Platz acht, und er trägt unseren Preis-Tipp. Weil sein Review schon in der geprüften Fassung vorliegt, nennen wir hier auch Einzelheiten. Jeder heiße Durchgang endet laut Anleitung bei ca. 60 bis 70 Grad, wählen kannst du daran nichts. Aufgeschäumt wird laut derselben Anleitung ca. 250 Milliliter, die Produktseite spricht von ca. 260. Kännchen, Deckel und der verwendete Rühreinsatz sind spülmaschinengeeignet. Wer ihn trotzdem ins Auge fasst, sollte eines wissen: Tchibos eigener Shop meldete das cremeweiße Modell am 15. September 2026 als nicht verfügbar und listet in dieser Kategorie nur noch das neuere Gerät.

Die anderen sieben stehen in unserem Katalog, ihre Reviews aber noch in der alten, ungeprüften Fassung. Deshalb steht hier von ihnen nichts als Name, Richtpreis und Wertung: der Morpilot Milchaufschäumer 4-in-1 mit ca. 45,99 Euro und 8,2 Punkten, der OutIn LattoGo Handmilchaufschäumer mit ca. 49,99 Euro und ebenfalls 8,2 Punkten, der Bialetti Cappuccinatore mit ca. 35,58 Euro und 8,1 Punkten, der Simpletaste Milchaufschäumer 4-in-1 mit ca. 29,99 Euro und 8,0 Punkten, der Powerlix Pro 3-in-1 Handaufschäumer mit ca. 19,99 Euro und 7,8 Punkten, der COVVY Manueller Milchaufschäumer 400 ml mit ca. 12,99 Euro und 7,7 Punkten sowie der Rafow Milchaufschäumer 4-in-1 mit ca. 29,97 Euro und 7,7 Punkten. Vier dieser sieben kosten weniger als ein Viertel des Lono Silk.

Alle Produkte der Liste nebeneinander

Die Preise sind Richtwerte aus unseren Preisboxen und ändern sich mit dem Handel. Den Stand je Produkt findest du auf den verlinkten Einzelseiten, alle Produkte nebeneinander in der Vergleichstabelle.